日前，国家体育场有限公司将包括北京某大汽车制造公司在内的10余家大企业以非法使用“鸟巢”形象告上法院，索赔总计超过4000万元。
国家体育有限公司称，这些公司擅自将“鸟巢”设计形象，作为广告背景吸引消费者注意力，进行商业使用，该行为严重侵犯了原告的著作权，更甚者使得公众误以为是与奥运相关的产品。被告也因此获得了巨大不正当利益。
被告企业称，判断在广告背景中使用“鸟巢”建筑形象是否构成侵权，首先要看“鸟巢”是否属于法律规定的奥林匹克标志范围，从现有法规规定的奥林匹克标志范围看，包括与奥林匹克有关的商标、特殊标志、专利、作品和其他创作成果，并不包括奥运场馆的建筑形象。因此认为，具体在企业广告背景中使用“鸟巢”是否构成侵权，还要看法院的最终审理结果。
